非婚生子女会不会影响读书
非婚生子女会不会影响读书，在现代社会，非婚生子女的情况日渐普遍。对于很多未婚妈妈来说最担心的就是自己孩子读书的问题了，下面来看看非婚生子女会不会影响读书。
非婚生子女会不会影响读书1
没有影响，因为未婚生子也可以给小孩办理户口登记。不符合计划生育政策的无户口人员。政策外生育、非婚生育的无户口人员，本人或者其监护人可以凭《出生医学证明》和父母一方的居民户口簿、结婚证或者非婚生育说明，按照随父随母落户自愿的政策，申请办理常住户口登记。户口登记好后就可以按照划分的片区入学。
非婚生子女，“婚生子女”的对称，俗称私生子女。是指没有合法婚姻关系的男女所生的子女。有些国家的法律规定，非婚生子女不能享有与婚生子女同等的权利。其地位远远低于婚生子女，其人身权利和财产权利也得不到保障。中国封建社会的法律对“婢生子”、“奸生子”等非婚生子女备加歧视。资产阶级国家的早期立法也有类似的规定。
在社会主义国家，对非婚生子女不加任何歧视。中国《婚姻法》第25条规定：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。非婚生子女虽是不正当男女关系所生的子女，但责任应由其父母承担。
子女是没有任何过错的，其法律地位与婚生子女完全相同，适用婚姻法的有关全部条款。而且，如果在非婚生子女出生前或后，其父母已经结婚，应认其为婚生子女。
不少国家、地区的法律都赋予非婚生子女较少的权利，即使他们拥有同样的公民权利。在大多数国家或地区，非婚生子女常会被视为耻辱。未婚妈妈常会被逼或被游说放弃子女抚养权。有时非婚生子女会由外祖父母或其他已婚亲属抚养，生母则以非婚生子女的姊姊、姑母、姨母等身分出现。
中国由于亲属法的立法基本精神已经由原本的家长本位、家本位，渐渐演进到子女本位，即以保护子女为优先价值，加上以同居代替结婚、婚外情和未婚产子的情况日渐普遍，故婚生与非婚生子女的划分价值已经越来越低且不必要，因此也有学者主张应该停止区分。
但很多人认为，如果社会对婚生子女与非婚生子女一视同仁，不加以区分，会严重影响社会秩序，导致计划生育政策变为空文；另外，还会导致社会道德沦丧，变相鼓励婚外情、重婚、非法同居等不负责任的行为发生。
非婚生子女会不会影响读书2
什么是非婚生子
1、非婚生育即非婚生子女，是在受胎期间或出生时，其生父生母无婚姻关系的子女。由于法律上对婚生和非婚生子女的保护程度有别，故有区分的实益。
2、与婚生子女的区别：
婚生子女是男女双方在依法确立婚姻关系后所生育的子女，而非婚生子女则是在依法确立婚姻关系前或婚外行为所生的子女，如非法同居、婚前性行为、通奸乃至被强 奸后所生的子女。
婚生子女与非婚生子女，虽然在出生形式上是合法婚姻和非法婚姻的不同产物，但其法律地位却是相同的，承担相同的权利和义务。
在法律上，非婚生子女与生母之间因为分娩的事实而为婚生子女的关系，自然具有血亲关系。但是和生父之间因为分娩的事实并无法确定血缘联络，所以在认领或准正之前，非婚生子女和生父之间在法律上并无任何关系。因此若生父死亡，非婚生子女无法继承其财产。
非婚生子女有哪些权利
非婚生子女享有与婚生子同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的'生活费和教育费，直至子女能够独立生活为止。
非婚生子女的出生，其本身没有过错，因此，享有以下权利：
1、求生父母对其抚养教育的权利。如果生父母或其中一方不履行抚养教育义务，未成年的、不能独立生活的非婚生成年子女，有要求父母给付抚养费和教育费的权利;
2、婚生子女的姓名权。在非婚生子女无认知能力时，由其生父生母协商确定。在其有认知能力时，自己可以做出选择;
3、婚生子女有受生父母保护的权利;
4、婚生子女与其生父母的婚生子女有同等继承其生父母遗产的权利等。对于非婚生子女依法享有的权利，任何人都不得干涉侵犯。
非婚生子女的生父，应负担子女必要的生活费和教育费的一部或全部，直至子女能独立生活为止。
非婚生子女会不会影响读书3
非婚生子女的法律地位是怎样的
非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。
非婚生子女的法律地位需被重构：随着社会的不断进步，作为特定历史条件之产物非婚生子女与婚生子女的二元构架已与现代亲子法之立法意旨子女之最大利益及法治对平等、公正等价值目标的追求产生矛盾，从而不利于法制对自然血亲子女进行同等的法律保护。
因此为了更好地保护社会之弱势群体——子女的利益，抛弃非婚生子女与婚生子女的二元构架成为必然的选择。我国《民法典》仍然坚持了非婚生子女与婚生子女的二元分法，该法第一千零七十一条：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费”，从此条规定可以看出立法者之理想在于给予所有自然血亲之子女同等的法律地位，而现实却是立法者未能摆脱人类社会长久以来对自然血亲之子女所作的等级分法，把“非婚生子女”这一不公平的称谓强加于部分自然血亲子女身上，造成了自然血亲子女间名分上的不平等，从而致使立法者之理想追求不能完全实现。
鉴于此，我国亲子立法应顺应世界亲子立法的发展趋势，汲取其他国家先进的立法经验，取消非婚生子女与婚生子女的二元构架，将二者统一为自然血亲子女，并在此基础上进行具体制度的设计，以保护生父母无婚姻关系的自然子女的权益。
